Thursday, March 06, 2008

He aquí...

el missing link que no puedo pegar en los comments, el que lleva a la crítica de Crítica en la que hablan de mi amiga la Toti. Dios, no me recupero, mi padre una treintañera trasvestida.

28 Comments:

Blogger Uralita said...

lo mas gracioso es que nadie va a poder llegar a tu blog con el link de la nota, que dice: http://charlottepapersuncent.blogspot.com

"uncent"????? ehhhh?????


la nota no tiene nada que ver con tu blog. Parece escrita por alguien que leyo un par de posts nomas y no termino de entender. Ahora, la figura interesante aca es la del amigo periodista que te recomendo, no?

Vos segui escribiendo bien. Eso si.

Besos!

2:33 PM  
Blogger laura said...

yo soy rubia y me puse contenta con la nota...muy rubia x ahi

5:10 PM  
Anonymous Anonymous said...

decime que es una joda....

5:13 PM  
Anonymous Anonymous said...

Antes comenté que eras genia sin haber leído la nota.
Ya la leí.
Sigo pensando que escribís maravillas.
Ahora al que le falta genio, che, es a este Zoilo!!!
Por Dióóóóó
Cualquiera
(que Toti es quiénnnnn?!)

Tati

5:55 PM  
Blogger Estudiante crónica said...

Es cualquiera...el periodista que la escribio no entendio nada, o el tema de la "clase" lo cego, o las dos cosas.
me rei mucho.

5:57 PM  
Blogger laura said...

¿pero vale estar contenta igual?

6:22 PM  
Blogger notansoez said...

tu amiga la toti

oh, hilarious!

7:13 PM  
Anonymous Gabyta said...

Me parece que Zoilo leyó dos o tres posts al voleo y se puso a escribir. ¿Cómo no saber quién es Toti, ehhhh?

8:20 PM  
Blogger Maggie (in Spain) said...

la crónica de crónica... patética; igual me hizo reír el intento de entener a charlotte en 12 posts.
menos mal que Ud. rubia, no es *esa*, la "unscent".

saludos,

1:44 AM  
Anonymous carla said...

Pero ké gilastrún este Zoilo!

3:51 AM  
Anonymous Anonymous said...

Perdón, no es por hacer polémica en el bar o desatar un maremoto de insultos, pero no entiendo por qué no gustó la crítica, más allá del malentendido con Toti y la dirección mal escrita. Alguien me explica?
ff

4:06 AM  
Anonymous P. said...

Una crítica superficial que denota una lectura superficial e incompleta de su blog.
No le hace justicia Ch., pero felicitaciones igualmente!

4:51 AM  
Blogger asi que bueno... said...

ay zoilo zoilo, si Lanata lee las pavadas que escribiste te echa. Es que acaso no entendiste NADA??

5:02 AM  
Blogger Jade said...

ahora, debe ser díficil hacer la crítica de un blog. un laburo titánico. porque uno ve una película (dos horas) y escribe algo. o escucha un disco o lee un libro. pero todo es mucho más acotado que un blog, sobre todo si es un blog que tiene dos o tres años de historia.
no podés hacer una crítica leyendo 5 posts y tampoco te lo podés leer todo. en sintesis: no le veo futuro a las críticas de blogs.

5:42 AM  
Anonymous Anonymous said...

aguante la nota, un campión el pibe!!! me suena a esos que entraron al diario porque querían escribir "noticias de verdad" y le encajaron una sección que ni siquiera sabe bien para qué existe... muy lindo, saludos a su amiga toti y al arquitecto...

10:44 AM  
Anonymous Anonymous said...

jade: yo creo que si tenes que hacer la critica de un blog TE TENES QUE LEER TODO EL BLOG. no creo que te lleve mas tiempo que leer un libro, seguro que si mas que ver una pelicula.

pero tampoco es ooooooooooooooooooooooooo todo lo que tengo que leer. bueno, eso si te tomas el trabajo de critico de manera "responsable?" no?

10:52 AM  
Blogger Silencio said...

La felicito, por el poco que vi del blog. No por la nota.

10:55 AM  
Blogger chicaenminifalda said...

Charlotte!!

Eras una celebrity y entraste a mi blog de recién llegada. Qué honor!!!

De acuerdo con anonymous...es la primera vez que entro, linkeé la nota y me pareció todo muy atractivo.

me encanta Victoria Ocampo contando sobre las escaleras del Jockey.

Congrats!!!

6:50 PM  
Anonymous magdalena said...

No jodamos, el tipo se llama Napoleón.
Par ami está todo dicho.

No es justo. Sobre todo porque en todo el puto diario se puede dejar comentarios, pero acá que lo necesitamos para reivindicar, no.

Que lo tiró!

9:04 PM  
Anonymous Anonymous said...

Felicitaciones Ch.! Sí, el tipo leyó los últimos post, pero es un reconocimiento igual, y publicidad...(lo del mal link estuvo mal)...y además es claro que le gustó.

Ch. tiene que salir publicada en papel, no una a la que publicaron y es el libro más pedorro que miré en librerías.

Ud se lo merece.

saludos

Marina

5:44 AM  
Anonymous Anonymous said...

Lo de Toti imperdonable by the way

saludos

marina

5:45 AM  
Anonymous Anonymous said...

Ok, i´ll leave my comment:
Me gustó lo tuyo,
si te gusta éste:
www.percepcionm.blogspot.com
nos casamos en junio.

8:10 AM  
Blogger dcs said...

Charlotte, es como un mal trip con Andy Wharhol: quince minutos de fama pedorra. Pero ladran sancho, y yo auguro desde mi URL (bien escrito, lero, lero) que serás una nueva Ken Follett Argenta.

De paso, cómo joden con Follet ahora poramordeDió. Juanita Lib escribe cada vez más sobre cosas más pedorras, debe ser amiga de Zoilo.

6:42 AM  
Blogger PFH said...

La pregunta sería entonces: "¿Toda publicidad es buena publicidad?". O tal vez: "¿La mala publicidad es también buena publicidad?".

Ni idea, che.

1:25 PM  
Blogger Al Pachino said...

PFH ME TENES ENAMORADO
MOJADO
TODO LOCO
LINO

2:01 PM  
Blogger PFH said...

Al: me remito a mi previa contestación en otro post más abajo.

6:22 PM  
Anonymous Anonymous said...

chicaenminifalda, si usted es buena lectora de míster barban, ¿por qué lee "Victoria Ocampo" donde dice "Beatriz Guido"?
Naanim Timoyko

7:46 PM  
Blogger Ana Wu said...

Jaja y a mí me pusieron "las andanzas con su novio Martín" cuando ya había cortado hace año y medio y salía con otro Carlos. Qué barbaridá.

7:35 PM  

Post a Comment

<< Home