R.E.M
El que comenta abajo tenía razón. Esto no daba. Por el momento lo retiramos. No así sus comentarios, obvio.
posted by Charlotte at 3:18 PM
Thursday, May 25, 2006
the charlotte mail
charlottesometimes06@gmail.com
Follow @CharlottePapers
Previous Posts
- Babysitting
- Miss You
- Prejuiciosa, a-ha, a-ha, a-ha, prejuiciosa
- Niñas envueltas
- Nepotismo
- Pablo mi portero paraguayo
- Angurrienta
- Mobbing (*) O El Sindrome Carrie Ingalls
- Breakfast at Eliot's
- Mujer, si puedes tú con CTI mensajear...
47 Comments:
póngase media pila, mujer: su texto está plagado de errores.
la excusa de que estaba asustada no corre, porque fue "la otra noche". (nadie le va a pedir una sintaxis astuta y generosa a shelley duvall cuando finalmente logra escapar de jack nicholson en "the shining", pero su caso parece ser otro: ya corrió bastante agua bajo el puente).
"me caería desplomada en el piso del pánico" es imperdonable. me hizo recordar el título en español de "panic room": la habitación del pánico. pero además ya era fea la primera mitad: "me caería desplomada". creo que esa frase (la frase entera) sólo sirve como en joda, como para título de blog, por ejemplo. ME CAERÍA DESPLOMADA EN EL PISO DEL PÁNICO
pero si agarro un tramo al azar: "Mis pesadillas son demasiado terribles como para contarlas (no no: como para ser contadas) y hasta (no me gusta esa conjunción en ese lugar. ¿qué tiene que ver con lo que viene después?) que terminé de despertarme, todo estaba demasiado callado, demasiado oscuro, demasiado quieto. Estaba convencida que (no no: convencida DE que) los personajes de mi sueño estaban todos recostados a mis espaldas esperando a que me de (diera, por favor, charlotte!) vuelta.
pero después hay cuestiones de estilo. en fin... no quiero seguir. deficiente, "queen charol". smell the coffee!
y si borramos todo? me parece que tiene razón, cal.
pero... ¿qué es esto? ¿la policía lingüística? ¿el ente regulador de estilos?
no mer, tenía razón esta persona, era una cagada total, créame. igual acá la única policía linguística, sépalo, es USTED, your highness.
calandraca es más como el COMFER de la pedorrada, no la autoriza bajo ninguna circunstancia y claro, para algunas cosas yo soy muy abierta a la crítica ajena. cuando estoy de acuerdo básicamente...
Totalmente decepcionado - no se parece en nada a usted Charlotte, en nada, usted no es de las personas que deshace.
Mal, todo mal
no se decepcione, tric. era una cagada verdaderamente.
Ch agarra y hace lo que se le canta.
Ahora, por ejemplo, se le cantó borrar.
¿Y qué gracia hay si no hay de esas? En fin...
yo estoy con loli: charlotte hace lo que se le canta. por ejemplo, borrar.
AHORA, eso no quita que el CALANDRACA NO TENGA QUE CERRAR EL ORTO DE UNA BUENA VEZ-
además, quién sos? de qué la vas?
se me hace que calandrac está en la casa corrigiendo los textos de charlotte como buen goma que es y seguro también que mientras se mete los dedos en la nariz de una manera escandalosa, compulsiva, inmunda, y después se los come.
entonces calandrac escribe (con una mano porque la otra ya sabemos dónde está):
*póngase media pila, mujer: su texto está plagado de errores*.
y adentro, se manda un moco.
posta, no miento, me lo re imagino.
y también se limpia los mocos con el puño del sweater y la madre se enoja. se enoja y lo reta al pobre calandrac. le pega coscorrones a calandrac cada vez que lo encuentra con un dedo en la nariz o con los puños negros de moco viejo. entonces calandrac se encierra en su cuarto llorando y dolido y avergonzado, pero sobre todo furioso porque es un boludo viejo que se deja pegar y de tan impotente e irresuelto y traumado le da por entrar al blox de charlotte y corregir. y corrige, claro, como una maestra ciruela frígida a punto de jubilarse.
date cuenta, pibe, nidá.
sin palabras chechus, sin palabras.
yo policía ni en broma, charlotte
:)
Chicha: Sos una cisterna invertida. La interné es libre, viteh… así que en cuanto a la recomendación de "cerrar el orto", en fin… yo que sé, cerralo vos, bocona. O estás realmente enojada y escandalizada, o escribiste tu diatriba escatológica como puro divertimento, fingiendo enojo y escándalo. Si es lo segundo, no me voy a quejar, es lo que hago yo todo el tiempo, durante el escaso tiempo que le dedico a este pasajero divertimento. Ahora, si estás realmente alterada, chicha, ahí cagamos. Tampoco me voy a quejar, válgame Dios, pero por ahí te puedo recomendar que te hagas revisar el vibrador, porque parece que no está cumpliendo su cometido.
Sobre la escritura y el blog de Charlotte, y la persona virtual "Charlotte", qué decirte. Me gustan, y por eso los critico de tanto en tanto, cuando a mi gusto flaquean o pisan cáscaras de banana. Algo que por supuesto no me gastaría en hacer contigo ni en tu bosta de sitio, escrito con ese aburridísimo y gastadísimo recurso del stream of consciousness pero además de forma tan pedorra e, incluso, te diría, retardada. Igual te mando un beso.
Este solía ser un lugar amigable
Tricula: Además de puto sos pacifista?
Que cagada. A mi me gustaba el post. Es una pena! Ahora me voy a caer al piso desplomado de la bronca!
Chechus: Sos lo más...Me haces cagar de risa!!!!
charm, your´s is quite dissapointing... nunca escuchó el "ladran sancho, señal que cabalgamos"???
ah no! yo también quiero un poco de la mierda que tira calan. eehh calan, para acá!!! para acá!!!
y qué puto!
SARAJEEEEEVOOOOOOO!!!!
Pero qué intensos que se ponen sus lectores, Charlotte...
Darling: ¿siempre genera este tipo de pasiones usted? Pregunto porque esta es mi primera vez.
Ah, me lo perdí. Parece que llegué tarde.
Siempre les digo a mis estudiantes: Recuerden que un profesor es alguien perfectamente capaz de enseñar aquello que es perfectamente incapaz de hacer...
tric: ese último par de comments no estuvo mal. estoy a punto de empezar a sentir respeto por usted. no la embarre otra vez con sus gansadas.
almirante margarito: qué nombrete se fue a elegir, eh?
"those who do, do. those who can't, teach." ah, pero yo no enseño, si ese era el punto. soy simplemente un atento lector.
suelo embarrar el pico, sí, es cierto.
muy buenos los comentarios, muy buenos. una polémica introducción apasionante. charlotte: por qué no postea como comentario final el texto que borró?
el texto de la discordia, anonymous?
apoyo a anonymous con pancartas y orquesta!
"those who can't teach, teach gym"
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, loli me sacáste carcajada compulsiva.
lo de loli es buenísimo. el autor es woody allen. no recuerdo qué película pero gracias por refrescarme ese agregado tan perfecto...
ay, cal, le gustó el apodo que le puse. sí, la frase de loli es genial.
bueno, la frase no es de loli sino de woody, en annie hall. pero hay que reconocerle el mérito de haberla recordado.
cal, ya deje de cambiarse de nombre que me mareo, quiere!
La frase la escuché de la boca de Jack black en escuela de rock, ahora si supongo que fue un afano de woody, pero aplica.
Charlotte: podrias poner el post origianl, a ver si da para tanto espamento o se deja leer??
graccie
Calandraca: Todo bien querido/a, yo -que suelo meter mucho la pata con las palabras, muy a mi pesar- recibo con cierto agrado las correcciones. Sin ir más lejos, creo que hoy en día no soy tan (tan) bestiún gracias a un amigo que me enchufó el subjuntivo con tenacidad y sin vaselina. Pero, ¿para qué hacerlo público? Mandale un mail, tranqui, diciéndoselo. Digo, si no te importara la privacidad estarías firmando con nombre, mail y fotito todo/a aceitado/a, ¿no?
Saludos. Si estás a punto de suicidarte, pasá por mi blog que seguro que tenés suficientes agramaticalidades como para alegrar tu domingo.
de ninguna manera, ludwiggggg... [perdón: se me pegoteó el dedo índice en la ge, es que últimamente me vengo entreteniendo en demasía en el tabique]
¿y privarme de estos inolvidables momentos suscitados a partir de la corrección pública? además, estaba en manos de la anfitriona borrarme a mi (y no al post, por ejemplo) de un soberbio plumazo... yo, como buen caballero, habría [sí sí, habría, "hubiera" estaría mal en este lugar] acatado.
ay, cal, qué cosa eh.... vió que a pedido del público vamos a tener que reponer esa pieza de la polémica? lo hacemos o no? el pueblo quiere saber cuán pedorra fue.
y que tal si la re-escribe un poco menos balbuceante, un poco menos shelley duval en la nieve?
POSTEELO AGAIN YA!
es que el pueblo es escatológico, cal, quieren la mierda, la porquería, lo mal hecho, no una versión pulida que no puedo darles porque ya sabemos (and I am quoting you here) que Charlotte "...cada tanto demuestra que podría incluso escribir... y dedicarse a eso, claro. pero no. obviamente no".
ahora lo vemos anonymous, estamos discutiendo algo con cal y en cuanto lo tengamos resuelto lo vemos.
charlotte: si fuese shrink desde hace rato le habría diagnosticado the big H. deje de revolotear y decídase mujer! ahora, si quiere mi consejo: pula, que usted es leída, sensible, y yo le tengo fe.
anonymous: déjese de joder. puede leer casi el 50% en el primer comentario, omitiendo mis paréntesis. era nada más que el relato de una pesadilla. pero en lugar de parecer un cuento sobre chucky, parecía un cuento escrito por chucky.
jaaaa. bueno, cal, tampoco me llame chucky el muñeco maldito, che. aflojando.
Yo, sin haber leído el post auto-censurado, me pregunto a qué venía lo del Rapid Eye Movement del título...
Mire Calan (no se cuanto) no suelo conformarme con el 50%...
Charlotte posteelo again ya!
Charlotte, acabo de encontrar este blog y te felicito, me encanta! Y bueno, despues de leer todas las injurias y los graciosos comentarios de Chechus...voto por un post del tema de la discordia.
Liliana
Very cool design! Useful information. Go on! » » »
Post a Comment
<< Home